Как Селби проиграл О’Салливану
Продолжу краткое изложение собственного мнения по поводу того, как Марк Селби проиграл Ронни О’Салливану финальный матч турнира Мастерс 2009 года. Все нижесказанное можно также отнести на счет любого снукериста, которому «повезет» играть с Ракетой.
Напомню, что дневная сессия финала завершилась в ничью (4-4) только потому, что Марк решил играть сомнительный красный там, где нужно было делать отыгрыш. Можете сами убедиться в этом. Как в это не тяжело поверить, но вечернюю сессию Селби продолжил аналогичной глупость. Загнав О’Салливана в тяжелый снукер, он «повелся» на свободный шар (коричневый), который маханул мимо средней лузы.
Если бы Марк не допустил этих двух ошибок, то счет был бы к тому времени 3-6 в его пользу, а не 5-4 в пользу Ронни!
А учитывая, что дальше Селби выиграл 3 фрейма подряд, сделав в них два (!) сенчури-брейка и приличную серию (101, 89, 114), то победа была бы практически гарантирована (3-9). Хочу сразу же успокоить фанатов О‘Салливана. Мои рассуждения чисто теоретические и реальность могла быть совсем иной. Главная цель этого сообщения в том, чтобы показать, КАК НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ ПРОТИВ РАКЕТЫ!
Если внимательно следить за матчами первого номера мирового рейтинга и трехкратного чемпиона мира, то становится очевидно, что Ронни не безупречен. Он допускает ошибки практически в каждом фрейме, где не делает сенчури-брейка. То есть, он приличное число раз дает своим соперникам играть и выигрывать. И, если не брать паталогию Али Картера, то, как минимум, пол-дюжины игроков могут побеждать О’Салливана.
Но, проигрывают ему. Причем делают это сугубо по собственной глупости, которая рождается от самоуверенности!
Надеюсь это понятно? Если, ДА, то продолжим…
После того, как Селби вырвался вперед (5-7), он умудрился проиграть 3 фрейма подряд! И не потому, что Ронни перестал ошибаться. Вовсе нет. Посмотрите, как ошибается О’Салливан в 14-м фрейме и как его «переплюнул» в этом Селби.
Ронни Сравнивает счет (7-7) и вырывается вперед, делая второй сенчури-брейк (110) в матче. Марку удается выровнять положение уже в следующем фрейме (8-8).
И вот наступает «апофигей» противостояния — фрейм за номером 17. О’Салливан в какой уже раз дает Селби возможность победить в фрейме и, может даже, матче. Что делает Марк? Очередной раз вместо спокойного отыгрыша пытается играть сложный коричневый в угол и…
Серебристый пушной зверек приходит к нему окончательно. Ронни вырывает победу в этом фрейме (9-8) и в матче (10-8), соответствеено. Поздравим его! Ронни О’Салливан — четырехкратный победитель Мастерс!!
- Ронни О’Салливан (147) — Марк Кинг Sep 21
- Снукерный кий за 2963 фунтов стерлингов Jun 13
- Шон Мерфи — Дин Цзюньху Jun 10
- Нил Робетсон — Грэм Дотт May 03
- Джоэл Уокер — будущая звезда снукера? Apr 25
Купить рекламу здесь очень просто:
Отзывов: 8 на Как Селби проиграл О’Салливану
Ваш отзыв
Бильярдный навигатор
Ссылки
Бильярдный архив
- Октябрь 2010 (1)
- Сентябрь 2010 (1)
- Июль 2010 (3)
- Июнь 2010 (6)
- Май 2010 (6)
- Апрель 2010 (5)
- Март 2010 (7)
- Февраль 2010 (6)
- Январь 2010 (14)
- Декабрь 2009 (9)
- Ноябрь 2009 (8)
- Октябрь 2009 (15)
- Сентябрь 2009 (16)
- Август 2009 (9)
- Июль 2009 (24)
- Июнь 2009 (23)
- Май 2009 (35)
- Апрель 2009 (33)
- Март 2009 (35)
- Февраль 2009 (50)
- Январь 2009 (59)
- Декабрь 2008 (21)
Самонадеянность Селби и неизжитое самолюбование «шутника», читай клоуна, есть ключ к победе Салливана. А забил -не забил ПРОСТОГО, это ж, не в рамках мастерства, а в рамках ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА, С КАЖДЫМ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ… зРЕЛОСТЬ ИЗ ШУТНИКА… ШУТОВСКАЯ ЗРЕЛОСТЬ.
Проблема, действительно, не в том забил или не забил.
А в том, что принимаются неверные решения в тривиальных ситуациях, когда перспективность отыгрыша, например, понятна даже обычному зрителю.
А особо удивляет то, что эти решения принимаются ведь не спонтанно, а после длительного «обдумывания» ситуации!
Как так можно? Не понимаю…
может они знают, чуть больше… может наша очевидность смешна для них.ю..
Посмотри на наш бильярд… еще 2-3 года назад и помыслить, мало кто мог, насколько он убогий, в исполнении сегодняшних функционеров, тренеров, спортсменов, общего понятия о нем…сегодня, уже «лед тронулся»…
Очень может быть.
Поэтому и оговорился, что высказываю личное мнение.
Быть может в другой ситуации и решение могло быть другим.. И дело помоему даже не в глупости, ведь игроков такого уровня язык как-то не поворачиваеться называть глупыми. Сказываеться многое. Например усталость и желание быстрее закончить фрейм (это как один из факторов).
Я бы согласился взять слово глупость в кавычки, если бы таких ошибок было мало (1-2), что в принципе и бывает в матчах с меньшим числом фреймов.
Но, в этом конкретном матче Селби домустил минимум 4 грубейшие (!) ошибки, которые проиллюстрированы видео-фрагментами и весьма значительно повлияли на исход поединка. Мелкие даже не считал…
Усталость в восьмом и девятом фрейме? Желание быстрее обыграть Ронни?
Надо было отыгрываться! Тогда матч может быть и закончился быстрее.
И как назвать такой подход к игре? Подскажите слово и я буду его использовать.
Повторюсь: так играть против О’Саллиана нельзя! Против Магвайра, Мерфи, Картера и даже Хиггинса допустимо. Против Ронни — нет и еще раз нет. Доказано Перри и Селби!
Да начудил этот Селби, хотя здесь был настрой у Ронни, был очень мотивирован, хотел отыграться за прошлый такой же финал, где он проиграл в контровой, допустив такие же ошибки как сейчас Селби. А Марк-клоун наоборот расслабил булки и поверил что он пуп земли.
И О’Салливан красавец с новым киём, с которым играл всего пару дней зарулил турнир))
Не думаю, что при определенном уровне мастерства, кий может значительно повлиять на результат действий Мастера. К тому же, наверняка, кий делался максимально похожим на тот, которым Ронни играл ранее.